Neue Seite 1

Die Programm-Verantwortlichen reden den Einschaltquoten das Wort und behaupten, die Konzentration auf massenattraktive Sportarten sei vom Gebührenzahler verlangt. Auch die Diskussionsrunde in der Mainzer Staatskanzlei, zu der der rheinland-pfälzische Ministerpräsident und Vorsitzende der Rundfunkkommission der Länder, Kurt Beck, kürzlich Vertreter von Sportorganisationen, Rundfunkräten und Medien eingeladen hatte, schien in diesem ewigen Disput nichts Neues zu bringen.

Bis der Präsident des Deutschen Sportbundes (DSB), Manfred von Richthofen, neue, denkbare Wege aufzeigte, als er sagte:

Der DSB-Präsident hatte im Laufe der Debatte an die Traum-Einschaltquoten erinnert, die die Olympischen Winterspiele von Salt Lake City ARD und ZDF beschert und "sogar die vielgeschmähten Randsportarten ins Zentrum des allgemeinen Interesses gerückt haben". Das habe doch gezeigt, welch unverbrauchtes Potenzial in vielen Sportarten steckt, die noch nicht überprofessionalisiert und überkommerzialisiert sind. Von Richthofens Forderungen: "Sportarten selbst für Minderheiten können nicht dauerhaft und flächendeckend ausgeblendet werden. Sie haben ihre Daseinsberechtigung auch im Fernsehen. Außerdem muss die Bedeutung des Sports für die Gesundheit herausgestellt werden, und in einer Zeit eines aggressiven Verhaltens von jungen Menschen und einer Ich-Bezogenheit müssen Werte des Sports wie Fairness und Toleranz vermittelt werden." Der rheinland-pfälzische Innenminister Walter Zuber kritisierte bei den Fernsehsendern eine "Tendenz zur Verflachung und Boulevardisierung". Es könne nicht sein, dass der Moderator wichtiger ist als das sportliche Ereignis oder dessen Hintergründe.

Die Fernseh-Sportschefs Michael Antwerpes (Südwestrundfunk) und Wolf-Dieter Poschmann (ZDF) hielten dagegen. "Ich kenne nicht einen Sportverband, dem es jetzt schlechter geht als vor zehn Jahren", meinte Poschmann bezogen darauf, dass selbst kleine Verbände über den sogenannten 32-er-Vertrag Geld von ARD und ZDF bekommen.
Und Antwerpes befürchtete, dass das Fernsehen häufig zum Spielball der Kommerzialisierung gemacht werde: "Es kann nicht unsere Aufgabe sein, gewisse Veranstaltungen am Leben zu erhalten." Beide forderten aber die Sportverbände auf, die Kontakte noch intensiver zu gestalten, noch öfter miteinander zu reden.

Die Bilanz des Tages zog der gastgebende Ministerpräsident Kurt Beck. Es müsse auch künftig eine vielfältige Sportberichterstattung in ARD und ZDF gewährleistet sein, mit der auch sportliche Werte vermittelt werden, andererseits dürfe auch der Unterhaltungsaspekt nicht zu kurz kommen. Keinesfalls solle an der Programmautonomie der Fernsehmacher gerüttelt werden. Wichtig sei es, die Brücke zwischen Leistungssport und Breitensport und damit die Lebendigkeit des Breitensports zu erhalten. Schließlich solle die Möglichkeit eines öffentlich-rechtlichen Sportkanals auf jeden Fall intensiv diskutiert werden.

Anmerkung und zur Aussage von Wolf-Dieter Poschmann, ZDF:
"Ich kenne nicht einen Sportverband, dem es jetzt schlechter geht als vor zehn Jahren".

- von Eckhard Herholz, ehemaliger ZDF Turn-Reporter (1990 - 1994, DSF-Turnreporter 1994 - 1997):
Es ist schon eigenartig, wie vergesslich man in der TV-Branche ist!

E. Herholz

Vor zehn Jahren schickte man noch ein ganzes ZDF-Equipment zu den Weltmeisterschaften nach Indianapolis, von dort übertrug ich einige Stunden lang aus dem dortigen Hoosher Dome. Zuvor war das ZDF mit eigener Technik in Öhringen und berichtete gar von der deutschen WM-Qualifikation.
Im Olympiajahr 92 gab es sogar noch Berichte vom Freyburger Jahnturnen in der sonntäglichen Sportreportage- wohl wahr, weil das deutsche Olympiateam dort in Aktion war.

>> Dann fand 1992 selbst eine neu eingeführte Einzel-WM 1992 in Paris seinen Sendeplatz im Aktuellen Sportstudio und man schickte mich gar mit EB-Team zur Turn-WM 1993 nach Birmingham, wo wir als einziges TV-Team der Welt z.B. den Reck-Crash des Andreas Wecker sogar im Training einfingen....!
>> Mehrere Stunden lang kommentierte ich von einem ZDF-eigenen Reporterplatz vor Ort 1994 von der Turn-WM selbst aus dem fernen Brisbane.....!
Im Jahr 2002 jedoch war das ZDF nicht einmal mehr bereit, Reisekosten von Mainz nach Cottbus zum Weltcup auszugeben, geschweige denn für die Bilder zu bezahlen. Trotzdem mutet es nahezu wie eine "Gottesgabe" für die Veranstalter an, dass das ZDF wenigsten noch 6 Minuten (!!) ins Programm nahm. So konnte man den immer weniger werdenden Sponsoren, wenigstens überhaupt noch eine überregionale Fernsehpräsenz dieses hochkarätigsten Turnturnier des Jahres nachweisen. Die gesamten Produktionskosten (außer einem geringfügigen Leitungskostenanteil der über Strecke nach Mainz gesandten Bilder des zweiten Tages) lasten inzwischen auf dem Veranstalter vor Ort!
Hatte der öffentlich-rechtliche ORB im Vorjahr noch den Weltcup und Turnier der Meister - im Sendegebiet das mit Abstand hochrangigste Sportereignis im Jahresverlauf - selbst produziert und ins Programm genommen, verlangten der TV Sender vom Veranstalter in diesem Jahr die vollen Produktionskosten von über 50.000 EUR, ohne aber diesen Wettkampf ins Programm nehmen zu wollen, bzw. dafür - wie branchenüblich - zu bezahlen. Das Argument von ORB-Sportchef, "...es sei dies im Vorjahr eine der teuersten Produktionen gewesen, die mit einigen zehntausend Zuschauern aber die schwächste Quote gebracht hätte...!" Einleuchtend...? Aber nur, wenn man diese Quote nicht hinterfragt: Dieses Turnevent wurde damals im Rahmen einer ausgewiesenen Fußballsendung und in deren Aktionspausen förmlich "versendet". Dort, wo also der Fußballfan in "seiner" Sendung aufsteht, sein Bier holt oder zur Toilette geht - dort rast natürlich die auf die einzelnen Breaks ermittelte Quote zwangsläufig in den Keller! Schlimm ist nur, dass man diese Quotenkeule unkritisch den Betroffenen um die Ohren schlägt; schlimm ist auch, dass man diese Argumente auf der Betroffenenseite nicht kompetent und offensiver und kritischer hinterfragt!
(Der ORB nahm dann doch den Cottbuser Weltcup 2002 an beiden Tagen wenigsten in sein regional-empfangbares Spätabendprogramm (23.55 Uhr, bzw. 22.35 Uhr). Die Hauptproduktionskosten lasteten jedoch auf den Schultern des Turnierdirektors Sylvio Kroll und seiner Crew, der längst nicht mehr weiß, wie solche Situationen künftig finanztechnisch zu bewältigen sind. (E.H.)

	Wegen der zu hohen Kosten hatte sich erstmals ein durch die Agentur GYMmedia unter Ltg. des Fernseh-Profis Eckhard Herholz formiertes TV-Equipment "GYMmedia-TV" gebildet, dass die Übertragungen mit hoher Qualität absicherte.
Das internationale Signal wurde in Form der Aufzeichnungen beider Wettkampftage mit allen notwendigen Einblendungen und Zeitlupen der schwedischen Rechteagentur IEC insports übergeben. Im Vorjahr stellte der Verkauf dieser Cottbuser Bilder an weltweit über 70 Länder bzw. TV-Sender ein sehr gutes Geschäft dar. (gymmedia)
Anmerkung: Wenn dem so ist - wieso haben die Ausrichter bzw. Veranstalter so wenig davon, dass sie selbst die Weiterführung ihrer Wettkampftraditionen akut in Frage stellen müssen? Diese letzte Frage ist dann wohl eher auch in die Richtung der die internationalen Fernsehrechte im Turnbereich besitzenden bzw. makelnden FIG gerichtet. Aus dortigen Funktionärskreisen jedoch ist zu hören, dass man mit den aus den TV-Rechten fließenden Fernsehgeldern höchst zufrieden sei, es also wegen der damit guten Finanzlage keine Gründe zu Veränderungen gäbe... Ob man dort überhaupt schon gemerkt hat, dass z.B. der Weltcup-Modus im Turnen vor allem wegen seiner konservativen medialen Präsenz in den letzten Zügen liegt...? Veränderungsabsichten in allen Ehren, leider sind sie medial unausgereift (siehe UEG-Bemühungen 2001 mit der sog. Team-EM in Riesa) bzw. nur halbherzig und unzureichend (Turn-WM Gent) und treffen nicht den Kern der Sache. Eine der ältesten olympischen Disziplinen muss ihr Prozedere und ihre Strukturen generell in Frage stellen! Es besteht schon lange die Gefahr, dass es sonst und schmerzhaft andere tun! (Eckhard Herholz)